Accueil » Librairie » Équipement » Comparatifs de réchauds à l'alcool

Références »

Ce site est un lien utile de la Fédération Française de la Randonnée Pédestre (voir la section s'équiper)

Classé comme site à ne pas négliger par le magazine TREK

Ce site est affilié à la Fédération Québécoise le la marche (FQM)

Site du mois du portail de la randonnée

Vos commentaires

Éthique du plein air

Comparatifs de réchauds à l'alcool »

Il y a un certain temps je suis tombé par hasard sur un site Internet qui parlait du réchaud révolutionnaire du Gourou Peyo, le « Peyo Revolution stove ». Ce titre ronflant a attiré mon attention et ma incité à refaire des tests avec les réchauds et le support que j'utilise. Je partage ici avec vous les résultats et la réflexion.

Comparatif entre deux réchauds
  Peyo Revolution stove Réchaud de base disponible ici
Poids
15 g
12,5 gr
Temps pour apporter à ébullition 500 ml d’eau.
± 4 minutes
± 3 minutes

Le réchaud de base offert sur ce site est 33% plus efficace que celui de Peyo. Je me questionne donc sur les titres présomptueux utilisés. Même le concept de ne pas utiliser de support remonte avant l’an 2000. Mais est-ce vraiment avantageux ? Sachant qu’un litre de carburant pèse approximativement 1 Kg, voyons l’hypothèse suivante :

Deux personnes partent en randonnée de 3 jours, et selon la nourriture transportée ils calculent qu'ils ont besoin approximativement de 500 ml de carburant, soit 500 gr en poids. Pour faire chauffer la même nourriture, on doit apporter 33% de plus avec le réchaud de Peyo, soit 665 gr, un écart de 165 grammes de plus à transporter. Où sont les avantages et la révolution.

Information complémentaire :

Réchaud ultraléger de base à l'alcool (+11 530 BTU / +3 378 Watts)
Réchaud ultra léger à pression à l'alcool (+11 530 BTU / +3 378 Watts)
Consultez les résultats de tests sur les réchauds à l'alcool

Partenaire »

Publicité »


Mis à jour le »

5 janvier 2012